三、光伏電站行業(yè)的參與者

一類是電網(wǎng)公司、全國性大型發(fā)電集團、地方發(fā)電集團等電力行業(yè)企業(yè)，持有和經(jīng)營光伏電站是為了穩(wěn)定獲取發(fā)電收益，對電站的長期經(jīng)營和質(zhì)量有較高的要求，自身實力也較強，目前是光伏電站行業(yè)的主流企業(yè)，可作為我行主要的目標客群。

二類是專業(yè)的光伏電站開發(fā)商，此類客戶專業(yè)于光伏電站開發(fā)，，具有電力工程、建筑工程專業(yè)技術(shù)，從事光伏電站工程承包、BT業(yè)務、BOT業(yè)務，我行可擇優(yōu)介入資質(zhì)較好、業(yè)績較好、還款來源穩(wěn)定的部分客戶。

三類是分布式光伏電站業(yè)主，這類客戶差異較大，應針對具體客戶、具體項目進行分析，擇優(yōu)介入。

四類是上游光伏制造企業(yè)向下游電站行業(yè)拓展，此類客戶開發(fā)電站很大的目的是消耗自身光伏制造產(chǎn)能，此類客戶對開發(fā)經(jīng)營電站并無特別優(yōu)勢，加之資金緊張，開發(fā)電站的目的是為了轉(zhuǎn)手，對電站質(zhì)量和長期經(jīng)營重視不夠，原則上不介入此類客戶。

五類是致力于光伏電站資產(chǎn)證券化的信托公司、投資公司、基金公司等，在基礎資產(chǎn)質(zhì)量良好的情況下，我行可與有實力的機構(gòu)開展業(yè)務合作。

四、光伏電站行業(yè)存在的主要風險

(一)政策變化風險。當前光伏電站的收益仍很大依賴于政府補貼，從長期看，補貼逐步下降是確定的，如歐盟對光伏電站的補貼是逐步大幅下降，政策變化會影響光伏電站收益的穩(wěn)定性。部分地區(qū)還存在補貼收入長期無法到位的風險。

(二)電站質(zhì)量風險。光伏電站暴露在露天環(huán)境中，風、水、地面沉降、寒暑、紫外線、自然腐蝕等自然環(huán)境因素對光伏電站質(zhì)量會產(chǎn)生較大影響。光伏電站作為新興行業(yè)，現(xiàn)有技術(shù)和材料實際并沒有經(jīng)歷過時間檢驗，在成本壓力下，電站組件存在較大質(zhì)量風險。國家權(quán)威部門調(diào)查顯示，大約30%的建成三年以上的電站出現(xiàn)了不同程度的質(zhì)量問題，甚至有建成不過三年的光伏電站的組件衰減率高68%，其他如光伏組件變黃爆裂、支架事故屢見不鮮。

(三)棄光棄電風險。受配套電網(wǎng)建設、調(diào)峰能力、區(qū)域電網(wǎng)容量、電站自身不符合技術(shù)要求等因素影響，光伏電站可能存在不能上網(wǎng)的風險。

(四)技術(shù)進步風險。光伏發(fā)電技術(shù)目前仍處于高速發(fā)展階段，革命性的技術(shù)進步會改變現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的格局，對行業(yè)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生較大影響。

(五)財務風險和經(jīng)營風險。投資光伏電站的主體較多，部分業(yè)主以掙快錢為目的進入行業(yè)，實際缺少資金、技術(shù)和能力，存在財務風險和經(jīng)營風險。