資本市場上近日最搶眼的光伏企業(yè)莫過于海潤光伏。“擬每10股轉(zhuǎn)增20股。”海潤光伏1月23日推出的2014年利潤分配預(yù)案，被稱為“土豪大送轉(zhuǎn)”。受此影響，海潤光伏的股價順勢漲停。不過，市場也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑聲。在高送轉(zhuǎn)的同時，海潤光伏宣布了股東的減持計劃。這種做法被一些投資者認為，海潤光伏的高送轉(zhuǎn)是為股東減持做鋪墊。1月26日，海潤光伏股價跌幅超過3%。高送轉(zhuǎn)面前，到底是餡餅還是陷阱？市場捏了一把汗。
與海潤光伏一樣，隆基股份也推出了高送轉(zhuǎn)的方式回報股東。不過，與海潤光伏不同，隆基股份早在2014年12月27日就披露了2014年度利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案，該公司計劃向全體股東每10股送紅股5股，派發(fā)現(xiàn)金股利1元（含稅），同時以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股。筆者注意到，隆基股份2014年報預(yù)約披露時間是2015年2月17日，在A股市場的光伏上市公司中是比較早的。
除了高送轉(zhuǎn)的企業(yè)，部分光伏上市公司相繼發(fā)布2014年業(yè)績預(yù)告。根據(jù)筆者的梳理，有的企業(yè)表現(xiàn)良好，有的企業(yè)則不如人意。造成企業(yè)業(yè)績差異的原因也各有不同。
比如，東方日升1月23日預(yù)計，2014年實現(xiàn)凈利潤5800萬元至7800萬元，同比變動區(qū)間為下降23.33%至增長3.1%。該公司稱，光伏產(chǎn)品銷售收入增加，但同時因歐元匯率變化導(dǎo)致匯兌損失增加。此前的1月14日，陽光電源預(yù)計2014年實現(xiàn)凈利潤2.72億元至3.12億元，同比增長50.25%至72.35%。按照陽光電源的說法，光伏電站系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)按完工進度確認收入，使整體主營業(yè)務(wù)的業(yè)績大幅提升。而早在2014年三季報中，中環(huán)股份預(yù)計，2014年實現(xiàn)凈利潤1.3億元至1.6億元，同比增長82%至123%，主要原因是公司通過推進工藝改善，降低產(chǎn)品成本，同時采取了差異化產(chǎn)品的競爭策略。
和業(yè)績預(yù)升的光伏企業(yè)相比，受多種因素影響，光伏業(yè)務(wù)經(jīng)營慘淡的企業(yè)可謂命途多舛。向日葵1月6日發(fā)布公告稱，2015年1月9日至2015年7月8日，實際控制人吳建龍擬在解除質(zhì)押后減持不超過1.5億股股份，即不超過總股份的13.4%。這份減持計劃被一些市場人士解讀為向日葵易主的前奏。向日葵1月12日預(yù)計，2014年歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增長-13.8%到10.8%。然而，令市場預(yù)料不及的是，1月19日和1月22日，吳建龍便兩次減持其所持股份，分別占公司總股本的2.67%和4.73%。
在光伏行業(yè)困境期，有的企業(yè)被迫走上了轉(zhuǎn)型道路，甚至走到破產(chǎn)邊緣。2014年11月，孚日股份稱，鑒于公司投資的光伏項目未能實現(xiàn)收益，對整體經(jīng)營業(yè)績拖累較大，該公司擬將光伏項目相關(guān)設(shè)備全部出售。就在同一個月，新大新材稱，擬轉(zhuǎn)讓虧損光伏電站項目，并表示在總體戰(zhàn)略不變的前提下，將實施區(qū)域性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。不僅如此，2014年由超日太陽引起的國內(nèi)公司債市場首例違約事件，更是讓市場觸目驚心。
